营销科技观察日报|搜索AI合体
📋 总体概括
Google宣布搜索与AI合体,自家广告评分却给差广告打高分;Perion贱卖离场,Open-web丧钟为谁而鸣?
📄 正文
一、开篇暴击:今日最荒诞的一幕
今天的荒诞剧本,主角还是那个熟悉的Google。
财报电话会上,Google高管深情宣布:搜索与AI正在「合并为一个统一产品」。翻译一下:我们花了几千亿把AI塞进搜索框,所以请大家继续当成一件新事来鼓掌。
可就在同一天,另一条新闻扇了这番愿景一记响亮的耳光——Google自己给广告主打的「广告强度」评分,偏爱高分RSA,但数据打脸:低评分的广告转化率反而更好。
一边是「搜索的未来就是AI」的宏大叙事,一边是自家AI评分系统把最能赚钱的广告判了低分。一个连自己广告都评不明白的算法体系,现在要统一裁决全人类的搜索体验?
皮之不存,毛将焉附。合体之前,先把自己体内的两个灵魂调和好吧。
二、最被高估的事:AI流量神话,以及那个「83%」
今天全行业都在转发一条MarTech的数据:「AI流量单次访问带来83%更多流量」。
标题很性感,现实很骨感。请所有转发这条的人回答一个问题:83%更多的流量,然后呢?
对照今天另外两条素材就明白了——OpenAI自己承认,Google搜索量是ChatGPT的5倍;而更扎心的是,Google搜索广告带来的访问,收入上直接碾压ChatGPT广告。
什么意思?AI流量就像一个爱逛不买的橱窗顾客:单次停留时间长、浏览页面多,看似优质,但兜里没带钱包。83%的参与度提升,对不上等额的转化提升——这是所有「AI流量优化师」不愿明说的行业暗面。
更讽刺的是,同一批人还在教你怎么「让你的产品在Google和ChatGPT都被找到」,好像AI购物是一场公平竞赛。可三个AI模型逛同一个Shopify商品目录,各自选出了三个不同的赢家——你优化给谁看?
AI流量的正确姿势:当补充渠道做,别当救命稻草供。谁把它写进董事会汇报的KPI,谁就在给自己挖坑。
三、最被忽视的事:Perion离场,open-web的体面葬礼
今天真正的大新闻,被AI的噪音埋没了:Perion以4.2亿美元把自己卖给了印度的Affle,从纳斯达克退市。
Perion是谁?曾经open-web广告的中坚力量。一个纳斯达克上市公司,如今接受「卖身」价格,Adweek的标题已经把原因写明白了——open-web的持续挤压。
这是一场默哀式的交易。当Google和Meta把预算和注意力全部抽干,当Cookie之死悬而未决多年后大家干脆躺平,中型adtech公司的宿命就是:要么被巨头碾死,要么卖给新兴市场的接盘方寻找第二春。
值得玩味的是买方:Affle,印度公司。广告科技的重心正在地理迁移——美国上市的独角兽梦碎,印度、东南亚的买家在捡便宜资产。这和同一天Rembrand与Whisper World合并、 eyeing IPO的动作是同一枚硬币的两面:小玩家抱团取暖,或者干脆找新大陆。
如果你的媒体策略还重度依赖open-web展示广告,Perion的今天,可能就是你的供应商的明天。
四、最值得警惕的事:服务端GTM,正在变成合规黑洞
悄悄发生、无人警觉的事:Google广告标签在服务端GTM(Server-Side GTM)中,将开始获取完整IP地址。
服务端GTM当初的卖点是什么?「数据可控、隐私友好、你说了算」。现在呢?它变成了一个绕过浏览器限制、直通完整IP的管道——而且是Google自己家的管道。
这对欧洲的广告主是定时炸弹。GDPR下IP属于个人数据,法院对IP处理的判例一条比一条狠。多少团队当年为了「合规」迁到服务端,如今发现合规通道里流淌着最不合规的数据?
叠加今天另一条素材食用更佳:Google说「技术SEO对AI SEO依然关键」——翻译过来就是:想被我家的AI引用?继续伺候好我的爬虫和基础设施。
看清楚这个模式了吗?规则制定者、数据管道所有者、AI裁判,是同一家公司。当搜索、AI、广告标签、服务器架构全部收敛到一张桌子上,营销人的「自主权」就剩下一个服务端容器,而那个容器,现在装的是你的用户的完整IP。
该做隐私影响评估的,今晚就做。
五、数据说话
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: